MEDIOS DE REGISTRO DE DATOS


 4.1.2. MEDIOS DE REGISTRO DE DATOS

La elección del método depende de la estrategia de recopilación de datos, el tipo de variable, la
precisión necesaria, el punto de recopilación y la formación del encuestador. Las vínculos entre
una variable, su origen y los métodos prácticos para su recopilación. Pueden ayudar a escoger
métodos apropiados. Los principales métodos de recopilación de datos son:
 Registros: los registros y licencias son particularmente valiosos para los censos
completos, pero se limitan a variables que cambian lentamente, como el número de
embarcaciones pesqueras y sus características.
 Cuestionarios: formularios que los encuestados devuelven cumplimentados. Un método
poco costoso que resulta útil cuando los índices de alfabetización son altos y los
encuestados colaboran.
 Entrevistas: formularios que se cumplimentan a lo largo de una entrevista con el
encuestado. Más caros que los cuestionarios, pero mejores para preguntas más
complejas, y cuando se dan unos índices de alfabetización bajos o se encuentra menos
colaboración.
 Observaciones directas: la realización de mediciones directas es el método más preciso
para todas las variables, como las capturas, pero a menudo resulta caro. Muchos
métodos, como los programas de observación, se limitan a la pesca industrial.
 Presentación de informes: la principal alternativa a la realización de mediciones directas
consiste en pedir a los pescadores y a terceros que presenten informes de sus
actividades. La preparación de informes presupone la alfabetización y requiere espíritu
de colaboración, pero ello puede reforzarse mediante una obligación legal y mediciones
directas.
Las técnicas de recogida de la información no son un fin en si mismo, sino que dependen de:
a- El tipo de investigación que se esté haciendo.
b- El tipo de análisis de datos que vamos a utilizar posteriormente.
c- El problema que queramos estudiar.
d- Los objetivos que pretendamos alcanzar con la investigación.
Algunas técnicas se pueden utilizar en distintos diseños, por ejemplo la entrevista se puede
utilizar en: investigación acción, en estudios de caso, en investigación etnográfica, etc.



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

4.4. Características estadísticas del estimador líder

Imagen
1) Sesgo. Se dice que un estimador es in sesgado si la Media de la distribución del estimador es igual al parámetro. Estimadores in sesgados son la Media muestral (estimador de la Media de la población) y la Varianza (estimador de la Varianza de la población): Ejemplo En una población de 500 puntuaciones cuya Media (m) es igual a 5.09 han hecho un muestreo aleatorio (número de muestras= 10000, tamaño de las muestras= 100) y hallan que la Media de las Medias muestrales es igual a 5.09, (la media poblacional y la media de las medias muestrales coinciden). En cambio, la Mediana de la población es igual a 5 y la Media de las Medianas es igual a 5.1 esto es, hay diferencia ya que la Mediana es un estimador sesgado. La Varianza es un estimador sesgado. Ejemplo: La Media de las Varianzas obtenidas con la Varianza en un muestreo de 1000 muestras (n=25) en que la Varianza de la población es igual a 9.56 ha resultado igual a 9.12, esto es, no coinciden. En cambio, al utilizar la Cua...
Leer más

4.1. Lista de estimadores a obtener de la simulación

Imagen
4.1 Lista de estimadores a obtener de la simulación H asta ahora hemos estudiado cómo simular probabilidades de elección, pero no hemos estudiado las propiedades de los estimadores de los parámetros que se basan en estas probabilidades simuladas. En los casos que hemos presentado, simplemente hemos insertado las probabilidades simuladas en la función log-verosimilitud y hemos maximizada dicha función, de la misma forma que lo habríamos hecho si las probabilidades hubinsertado ieran sido exactas. Este procedimiento parece intuitivamente razonable. Sin embargo, no hemos mostrado realmente, al menos hasta ahora, que el estimador resultante tenga propiedades deseables, como consistencia, normalidad asintomática o eficiencia. Tampoco hemos exploradora posibilidad de que otras formas de estimación puedan ser preferibles cuando usamos simulación, en lugar de las probabilidades exactas. El propósito de este capítulo es examinar varios métodos de estimación en el contexto de la simu...
Leer más

4.5.2. Muestras pequeñas: prueba de Kolmogórov-Smirnov para ajuste de una distribución de probabilidades continua hipotética (en hoja de cálculo o con paquete estadístico)

Imagen
Prueba de Kolmogorov–Smirnov En estadística, la prueba de  Kolmogórov-Smirnov  (también prueba  K-S ) es una prueba no paramétrica que determina la bondad de ajuste de dos distribuciones de probabilidad entre sí. La prueba de Kolmogorov-Smirnov  se utiliza para probar la bondad del ajuste de una distribución de frecuencia teórica, es decir, si existe una diferencia significativa entre la distribución de la frecuencia observada y la distribución de frecuencia teórica (esperada). En un post anterior cubrimos el metodo Chi-Cuadrado. La prueba de K-S es similar a lo que hace la prueba de Chi-Cuadrado, pero la prueba K-S tiene varias ventajas: Pruebas mas potentes. Más fácil de calcular y utilizar, ya que no requiere agrupación de datos. La estadística de prueba es independiente de la distribución de la frecuencia esperada. Sólo depende del tamaño de la muestra n. LA HIPÓTESIS : H0:  La distribución de frecuencia observada es consistente con la dist...
Leer más