INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN


4.1.1 Instrumentos de medición


El análisis de la literatura existente arroja un resultado de 17 instrumentos de medida de las
actitudes y la ansiedad hacia la estadística. Exceptuando dos instrumentos elaborados a partir
de escalas bipolares, a la manera del diferencial semántico de Osgood (Birenbaum y Eylath,
1994; Green, 1993), todos los instrumentos revisados son escalas tipo Likert. En lo que sigue
vamos a describir brevemente estos cuestionarios, poniendo un mayor énfasis en aquellos que
han sido usados más frecuentemente.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

4.4. Características estadísticas del estimador líder

Imagen
1) Sesgo. Se dice que un estimador es in sesgado si la Media de la distribución del estimador es igual al parámetro. Estimadores in sesgados son la Media muestral (estimador de la Media de la población) y la Varianza (estimador de la Varianza de la población): Ejemplo En una población de 500 puntuaciones cuya Media (m) es igual a 5.09 han hecho un muestreo aleatorio (número de muestras= 10000, tamaño de las muestras= 100) y hallan que la Media de las Medias muestrales es igual a 5.09, (la media poblacional y la media de las medias muestrales coinciden). En cambio, la Mediana de la población es igual a 5 y la Media de las Medianas es igual a 5.1 esto es, hay diferencia ya que la Mediana es un estimador sesgado. La Varianza es un estimador sesgado. Ejemplo: La Media de las Varianzas obtenidas con la Varianza en un muestreo de 1000 muestras (n=25) en que la Varianza de la población es igual a 9.56 ha resultado igual a 9.12, esto es, no coinciden. En cambio, al utilizar la Cua...
Leer más

4.1. Lista de estimadores a obtener de la simulación

Imagen
4.1 Lista de estimadores a obtener de la simulación H asta ahora hemos estudiado cómo simular probabilidades de elección, pero no hemos estudiado las propiedades de los estimadores de los parámetros que se basan en estas probabilidades simuladas. En los casos que hemos presentado, simplemente hemos insertado las probabilidades simuladas en la función log-verosimilitud y hemos maximizada dicha función, de la misma forma que lo habríamos hecho si las probabilidades hubinsertado ieran sido exactas. Este procedimiento parece intuitivamente razonable. Sin embargo, no hemos mostrado realmente, al menos hasta ahora, que el estimador resultante tenga propiedades deseables, como consistencia, normalidad asintomática o eficiencia. Tampoco hemos exploradora posibilidad de que otras formas de estimación puedan ser preferibles cuando usamos simulación, en lugar de las probabilidades exactas. El propósito de este capítulo es examinar varios métodos de estimación en el contexto de la simu...
Leer más

4.5.2. Muestras pequeñas: prueba de Kolmogórov-Smirnov para ajuste de una distribución de probabilidades continua hipotética (en hoja de cálculo o con paquete estadístico)

Imagen
Prueba de Kolmogorov–Smirnov En estadística, la prueba de  Kolmogórov-Smirnov  (también prueba  K-S ) es una prueba no paramétrica que determina la bondad de ajuste de dos distribuciones de probabilidad entre sí. La prueba de Kolmogorov-Smirnov  se utiliza para probar la bondad del ajuste de una distribución de frecuencia teórica, es decir, si existe una diferencia significativa entre la distribución de la frecuencia observada y la distribución de frecuencia teórica (esperada). En un post anterior cubrimos el metodo Chi-Cuadrado. La prueba de K-S es similar a lo que hace la prueba de Chi-Cuadrado, pero la prueba K-S tiene varias ventajas: Pruebas mas potentes. Más fácil de calcular y utilizar, ya que no requiere agrupación de datos. La estadística de prueba es independiente de la distribución de la frecuencia esperada. Sólo depende del tamaño de la muestra n. LA HIPÓTESIS : H0:  La distribución de frecuencia observada es consistente con la dist...
Leer más